Kanzleifälle
Kanzleifälle · 22. Dezember 2020
✓✓✓Das instagram-Konto unserer Mandantin wurde gehackt. Jedenfalls wandte sie sich dann an den instagram-support und bat darum, ihr instagram-Profil wieder herzustellen. Da Facebook außergerichtlich das instagram-Profil jedoch nicht reaktivierte, leiteten wir gerichtliche Schritte ein. Das Landgericht Dortmund erließ sodann eine einstweilige Verfügung in unserem Sinne.✓✓✓
Kanzleifälle · 18. Dezember 2020
✓✓✓Unser Mandantin hat einen großen instagram-Account mit mehreren tauschend followern. Facebook sperrte ihm diesen. Auch nachdem er den support kontaktierte, wurde das Profil nicht freigeschaltet. Gründe für die Sperrung nannte instagram bzw. Facebook nicht. Wir konnten erfoglichreich die Aktivierung des Profils bei Gericht erwirken. Nun kann unser Mandant den gesperrten instagram-Account endlich wieder nutzen.✓✓✓
Kanzleifälle · 16. Dezember 2020
✓✓✓Unsere Mandantin hat ihr instagram-Account durch die die zweistufige Authentifizierung oder 2-Faktor-Authentifizierung besonders geschützt, aber ihr Handy verloren. Deswegen konte Sie ihr Konto nicht wiederherstellen. Der instagram-support reagierte nicht, weswegen wir ihr im Wege der einstweiligen Verfügung erfolgreich halfen.✓✓✓
Kanzleifälle · 15. Dezember 2020
✓✓✓Ein Dritter veröffentliche bei instagram eine story und benutze hierbei Fotos, die unseren Mandanten darstellten. Auch verbreitete er unwahre Gerüchte. Vor dem LG Köln konnten wir für unseren Mandanten eine einstweilige Verfügung erwirken und der Gegenseite Einhalt gebieten! - LG Köln, Beschluss vom 14.12.20 - 28 O 441/20✓✓✓
Kanzleifälle · 13. Dezember 2020
✓✓✓Unsere Mandantin ist Heilpraktikerin und bietet Schönheitsbehandlungen an. Bei google-maps wurde sie schlecht bewertet. Mit einer einstweiligen Verfügung verhalfen wir ihr zur schnellen Löschung der negativen Bewertung!✓✓✓
Kanzleifälle · 10. August 2020
✓✓✓Was bei einer einstweiligen Verfügung zu beachten ist, wird hier nicht nur erklärt, sondern durch ein Beispielverfahren gegen vermeintlich gekaufte Amazon-Fakebewertungen veranschaulicht - LG Franfurt am Main, Urteil vom 25.6.20 - I-28 U 121/20✓✓✓
Kanzleifälle · 27. Juli 2020
✓✓✓Das OLG Hamm unterschied deutlich zwischen einem erlaubten Schnäppchenjäger und rechtsmissbräuchlichen Abbruchjäger (OLG Hamm, Urteil vom 25.6.20 - I-28 U 121/20)✓✓✓
Kanzleifälle · 30. Juni 2020
✓✓✓Unsere Mandantin ist selbstständig und wurde bei google-maps schlecht bewertet. Mit einer einstweiligen Verfügung verhalfen wir ihr zum Erfolg!✓✓✓
Kanzleifälle · 26. Juni 2020
✓✓✓Das Landgericht Münster hatte in einem von uns vertreten ebay-Rechtsstreit über mehrere Themen zu entscheiden. So setzte es sich mit dem Rechtsmissbrauch eines "Abbruchjägers" und eines "Hochbieters" (shill bidding) auf der anderen Seite auseinander. (LG Münster, Urteil vom 06.05.2019 - 010 O 130/18)✓✓✓
Kanzleifälle · 11. Februar 2020
✓Wegen der Veröffentlichung ihrer Nacktfotos im Internet / livestreams, wurden unserer Mandantin 7.500 € Schadensersatz zugesprochen.✓