Kanzleifälle

Kanzleifälle · 11. Juni 2025

Landgericht bestätigt verbotenen Rückkaufhandel: Pfando Verträge ("sales&drive"/"cash&drive") sind unwirksam! Umfassende Ansprüche für Kunden möglich!

✓✓✓nn es hat bestätigt, dass die Verträge von Pfando -"sale-and-rent-back" bzw. "cash & drive"- aufgrund verbotenen Rückkaufhandels unzulässig sind. Damit wird erstmals die Rechtswidrigkeit der Verträge unabhängig vom Fahrzeugwert und Kaufpreis festgestellt – eine bedeutende Erleichterung für Betroffene (Limburg a. d. Lahn, Beschluss vom 06.05.2025 - 4 O 6/25).✓✓✓

Kanzleifälle · 18. Januar 2025

Erfahrung nach Urteil: Geld zurück für das Defi-Power - Coaching von Thorsten Koch / Copecart auch für Unternehmer und nicht nur für Verbraucher!

✓✓✓Das Landgericht München I hat entschieden, dass ein Teilnehmer eines "DeFi Power Coachings", das von Thorsten Koch beworben und von der Copecart GmbH vertrieben wird, die bezahlten Kosten zurück verlangen kann. Die gilt selbst dann, wenn Copecart den Widerruf für Unternehmer zuvor abgelehnt hat, denn ohne erforderliche Zulassung ist der Vertrag nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) nichtig (siehe LG München I, Urteil vom 15.01.2025 - 44 O 16944/23).✓✓✓

Kanzleifälle · 05. Januar 2025

Urteil: Geld zurück für das Dropshipping Elite Coaching von Niko Dieckhoff und 1.000 € Schadensersatz von Copecart!

✓✓✓Das Landgericht Hannover hat entschieden, dass ein Teilnehmer eines "Dropshipping Elite Coachings", das von Niko Dieckhoff beworben und von der Copecart GmbH vertreiben wird, die bezahlten Kosten zurück verlangen kann. Zuvor wurde der Widerruf, die Anfechtung und auch die fehlende Zulassungs des Coachings nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) erklärt (siehe LG Hannover, Urteil vom 02.01.2025 - 4 O 328/24).✓✓✓

Kanzleifälle · 02. Dezember 2024

Urteil: Ein Copecart Coaching kann widerrufen werden! Der Widerrufsverzicht ist unwirksam, da Copecart nicht ordnungsgemäß belehrte!

✓✓✓Das Landgericht Landshut hat entschieden, dass ein Teilnehmer eines "Online-Coachings" keine Gebühren zahlen muss, wenn er das "Coaching" wirksam widerrufen hat. Der Widerruf ist wirksam, auch wenn Copecart etwas anderes behauptet. Die Widerrufsbelehrung von Copecart ist ungenügend und kann daher nicht als ordentliche Widerrufsbelehrung gelten (siehe LG Landshut, Urteil vom 29.11.2024 - 44 O 382/24).✓✓✓

Kanzleifälle · 17. November 2024

Instagram-Konto wegen Verstoß gegen die Community Richtlinien gesperrt? Der Instagram-Support reagiert trotz Tickets nicht? So den Account freischalten!

✓✓✓Irrtümliche Sperren wegen den "Gemeinschaftsrichtlinien zu Kontointegrität und Authentizität" haben auf Instagram zugenommen. Wird ein Account gesperrt und reagiert der Support nicht, so droht die Löschung des Kontos. Unberechtigte Sperre auf Instagram lassen sich jedoch wirksam angreifen (siehe LG Bamberg, Einstweilige Verfügung vom 26.09.2024 - 44 O 842/24 eV).✓✓✓

Kanzleifälle · 02. November 2024

Wie bekomme ich mein Auto zurück, wenn Pfando es sichergestellt hat und ich nicht das Geld habe, es auszulösen?

✓✓✓In der Regel bietet Pfando Betroffenen nach der "Sicherstellung" an, das Auto zurückzukaufen. Ist dies keine Option bietet sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung an. Zu beachten ist nämlich, dass Pfando Autos nicht gegen den Willen der Betroffenen mitnehmen darf. Diese Form der verbotenen Eigenmacht ist juristisch angreifbar. Pfando ist nach der Sicherstellung zur Herausgabe des Fahrzeugs verpflichtet (Landgericht Rostock, Beschluss vom 29.09.2024 - 10 O 768/24).✓✓✓

Kanzleifälle · 09. Oktober 2024

Schlechte Erfahrung mit Pfandos "sale and rent back" -System gemacht? Pfando will Ihr Auto wegnehmen? So können Sie die Sicherstellung Ihres Wagen verhindern!

✓✓✓Pfando darf die Autos von Betroffenen nicht einfach gegen ihren Willen "sicherstellen". Dies stellt verbotene Eigenmacht dar und ist nicht erlaubt. Vielmehr hat Pfando den ordentlichen Rechtsweg zu beschreiten, um in den Besitz zu kommen. Dies gilt selbst dann, wenn Betroffene mit den Mieten in Rückstand geraten sind (Landgericht Landshut, Beschluss vom 08.10.2024 - 75 O 2708/24 = "Pfando-einstweilige Verfügung").✓✓✓

Kanzleifälle · 06. Oktober 2024

Facebook gesperrt wegen unbekanntem Instagram-Account? Keine Hilfe vom Support beim Hackerangriff? So erhalten Sie ihr gehacktes Facebook-Konto zurück!

✓✓✓Hackerangriffe auf Facebook nehmen zu! Eine Methode führt dazu, dass ein unbekanntes Instagram-Konto mit Facebook verknüpft wird, was gegen Richtlinien verstößt. Betroffene können sich nicht in dieses Instagram-Konto einwählen, um Einspruch zu erheben. Hilft der Support auch nicht weiter, dann ist der Rechtsweg oft die letzte Möglichkeit. Denn Facebook hat das gehackte Konto unverzüglich zurückzugeben (siehe LG Schwerin, Einstweilige Verfügung vom 04.10.2024 - 3 O 192/24).✓✓✓

Kanzleifälle · 06. Oktober 2024

"Coaching"-Urteil: Copecart hat das Geld für das "Masterclass DEFI POWER" Finanzcoaching von Thorsten Koch zurückzuzahlen!

✓✓✓Das Landgericht Berlin II verurteilte Copecart, die Gebühren für das "DEFI POWER" - "Finanzcoaching" von Thorsten Koch zurückzuzahlen und meinem Mandanten auch die Anwaltskosten zu erstatten (siehe LG Berlin II, Urteil vom 01.10.2024 - 35 O 131/24).✓✓✓

Kanzleifälle · 27. August 2024

"Coaching"-Urteil: Copecart hat das Geld für das "Sales Institut - Insider Programm" von Stephan Walouch zu erstatten!

✓✓✓Das Amtsgericht Wittlich verurteilte Copecart zur Rückzahlung bezahlter "Coaching"-Gebühren, das der "Coach" Stephan Walouch als "Sales" - Coaching bewirbt. Ferner stellte das Gericht fest, dass der abgeschlossene Coaching-Vertrag nichtig ist und mein Mandant weitere Gebühren nicht zu entrichten hat. Auch wurde Copecart zur Erstattung von Anwaltskosten verurteilt (siehe AG Wittlich, Urteil vom 19.08.2024 - 4e C 150/24).✓✓✓